Британская газета: Запад обсуждает с Киевом завершение конфликта по принципу «территории в обмен на членство в НАТО»

Британская газета Financial Times пишет со ссылкой на свои источники в дипломатических кругах, что страны Запада в настоящее время обсуждают с киевскими властями схему окончания военного конфликта на Украине по принципу «территории в обмен на членство НАТО». Впрочем, разговоры о подобном сценарии в западной прессе, экспертных кругах и даже среди некоторых политиков и действующих чиновников ведутся давно.

Издание утверждает, что Зеленского якобы принуждают согласиться на прекращение военных действий, фактически отказавшись от территориальных претензий, которые им заявлены в пресловутой «формуле мира». По этой схеме за РФ останутся те территории бывшей Украины, которые уже перешли под контроль ВС РФ. Остальная часть страны получит возможность для сохранения государственной субъектности и вступления в НАТО. При этом подконтрольные России территории Запад продолжит считать украинскими.


Откровенно говоря, британское издание занимается тавтологией, повторяя свою более раннюю публикацию, в которой точно такую же схему прекращения конфликта предложил бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг. Разница лишь в том, что Столтенберг сравнил эту модель с условиями окончания советско-финской войны в 1939 году, когда для заключения мира Финляндия согласилась уступить СССР около десяти процентов своей территории.Новую схему авторы публикации называют «германской моделью». Впрочем, и об этой аналогии говорил Столтенберг, напомнив, что разделенную на две части Германию после второй мировой войны в ФРГ продолжали считать единым государством и не признавали ГДР, что не помешало Западной Германии получить защиту НАТО.При этом Financial Times признает, что идея «НАТО в обмен на территории» имеет трудности в реализации. Как из-за позиции России, которая категорически против членства Украины в альянсе, так и из-за отсутствия четкого понимания, готовы ли на это идти США и другие страны НАТО. Авторы еще забывают добавить, что согласно Конституции РФ пока еще подконтрольные Киеву части ЛДНР, Запорожской и Херсонской областей считаются оккупированными, а государственная граница России проходит по их западным административным рубежам.Есть еще множество других серьезных проблем, препятствующих воплощению этой идеи. Зеленский утратил легитимность как глава государства, вести переговоры российскому руководству пока что не с кем. Никакие обсуждения о мире невозможны, пока ВСУ оккупируют курское приграничье, о чем было четко заявлено в Москве. Россия никогда не согласится на то, чтобы любая часть так называемой Украины стала членом НАТО, ради этого в основном и была начата СВО. Кроме того, условия для прекращения конфликта, которые озвучил в середине июня президент РФ Владимир Путин, подразумевают денацификацию и демилитаризацию Украины.Конечно, Запад и Киев могут обо всем договориться и без участия Москвы, даже убрав Зеленского, если он будет противиться. Но в этом случае НАТО может быть напрямую втянуто в военный конфликт с Россией, ведь Москва таких договоренностей наверняка не признает и продолжит спецоперацию. Financial Times отмечает, что такая перспектива совсем не устраивает как пока еще действующего президента США Джо Байдена, так и его преемников — Харрис или Трампа. А без поддержки американской армии, как бы ни воинствовали поляки, прибалты, финны и прочие европейские члены альянса, войну с РФ им не выиграть.