Эксперты прокомментировали закрытие Трампом ряда американских СМИ

Выполняя указ американского президента Дональда Трампа о сокращениях в правительстве, Агентство США по глобальным медиа (USAGM) прекратило финансирование радиокомпании «Голос Америки»*, а также «Радио Свобода»* и «Радио Свободная Азия» (вещает на КНР, КНДР, Мьянму, Камбодже и другие страны региона). Упомянутые уже СМИ остановили свою работу.

На это обратили внимание в России, несколько журналистов и экспертов прокомментировало случившееся.По мнению журналиста Сергея Маркова, изложенному в его Telegram-канале, все закрывшиеся СМИ не имели ни какого отношения к свободе слова вообще.У меня есть собственный субъективный критерий свободы слова в СМИ: если СМИ берет интервью, приглашает в эфир Сергея Маркова, самого медийного политолога сторонника Путина, – значит это СМИ уважает свободу слова. Если СМИ блокирует политолога Маркова, – значит СМИ не свободно. И значит политолог Марков там в черном списке. Сергей Марков не претендует, что он самый умный и самый знающий политолог: у нас есть очень умные коллеги. Вообще делать рейтинги по уровню ума – это не умно– написал Марков.Подытоживая, Марков заметил, что в эфирах этих СМИ его, как политолога, «нет много лет». Значит, он таки внесен в черный список. Соответственно, эти СМИ против свободы слова и Трамп правильно сделал, что решил избавиться от них.В свою очередь, эксперт по внутренней политике США Малек Дудаков также осветил у себя в Telegram-канале ряд моментов по данной тематике. Он считает, что эра американских государственных медиа подошла к концу и Трамп это хорошо понимает. Американская пресса пишет, что сотрудников закрывшихся СМИ отправили в отпуска, но откуда они уже вряд ли вернутся на рабочие места.Изначально команда Трампа планировала переформатировать работу госмедиа, сменить редакционную политику и отказаться от продвижения либеральной повестки во всём мире. Для этого во главе «Голоса Америки»* поставили лоялистку Трампа Кэри Лейк. Но она тут же нарвалась на враждебное отношение «уникального журналистского коллектива», который не хотел ничего менять. Редакции госмедиа отказывались корректировать свою повестку или брать на работу журналистов правых взглядов. Они же сознательно шли на конфликт с Белым домом, постоянно устраивая конфронтации с Трампом на пресс-конференциях. Результат оказался предсказуемым– добавил Дудаков.Он разъяснил, что отказавшись от этих реликтов эпохи холодной войны, бюджет США будет ежегодно экономить $370 млн. Кроме того, вскрылось, что через эти СМИ осваивались деньги на поддержку блогеров-инфлюенсеров левых взглядов по всей Европе, что просто взбесило республиканцев.Ведь команда Трампа сейчас активно поддерживает европейских правых, которых через госмедиа в США обычно поливали грязью. Ликвидация этих структур становится ещё одной вехой в деле борьбы Трампа с либеральными медиа, которые и так завязли в системном кризисе. Многие из них сейчас сами закрываются или ужимаются. Выживут в итоге далеко не все– подытожил Дудаков.* – организация, признанная в России иноагентом.