На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Сергей
    Закатать в бочку с цементом и отпустить морем в поганую британию!МИД Великобритани...
  • YYYYYYY XXXXXXX
    Повесить перед посольством...МИД Великобритани...
  • АНГЕЛ АНГЕЛ
    На дыбу перед посольство Англии в Москве в присутствии его родителей, родственников. Уничтоженных наемников террорист...МИД Великобритани...

В западной экспертной среде начали признавать сомнительность ставки на украинскую армию в связи с появлением у России гиперзвуковых БРСД

В западной экспертной среде начали признавать сомнительность ставки на украинскую армию в связи с появлением у России гиперзвуковых БРСДВ западной экспертной среде стала обсуждаться тема, которая за время украинского конфликта фактически была отодвинута даже не на второй, а на десятый план. Касается она тезиса о том, что «украинская армия защищает всю Европу, весь демократический мир». В течение длительного времени в ЕС и США фактически цитировали тех или иных представителей киевского режима, да и самого Зеленского, в плане того, что «ВСУ сдерживают российскую армию и потому Западу целесообразно финансировать Украину, чтобы русские не пошли дальше».

Под эти тезисы Украине выделялись десятки, а то и сотни (в совокупности) миллиардов долларов/евро, опустошались собственные арсеналы, отправлялось практически всё, что можно было отправить. Следовали при этом и «логике» отдельно взятых американских сенаторов о том, что «вложение в Украину для противостояния России с её помощью – ценная и лучшая инвестиция».



Однако теперь эта «лучшая инвестиция» как минимум оспаривается, а как максимум – признаётся абсолютно проигрышной стратегией. Причём признаётся на самом Западе и причём ведущими военными экспертами, включая бывших сотрудников Пентагона и спецслужб США.Поводом для обсуждения такого вопроса стал удар ВС РФ гиперзвуковым ракетным комплексом «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. Суть обсуждения на Западе сейчас сводится в тому, что пока из бюджетов стран НАТО миллиарды продолжают идти на Украину для вооружения украинской армии, Россия вооружает себя таким оружием, для которого Украины «заградительным валом» точно не станет. Суть вот в чём: какой смысл отправлять танки и БМП ВСУ, если можно в любой момент столкнуться с прилётом российской гиперзвуковой ракеты средней дальности, защиты от которой нет. И не спасут европейские военные базы никакие позиционные районы ПРО в Польше и Румынии по той простой причины, что «русские могут избрать такую траекторию полёта», что базы эти попросту остаются не у дел. Для Киева такие рассуждения, безусловно, опасны. Ведь за ними кроется понимание того, что украинская армия на поле боя может кого-то сдерживать или не сдерживать, а тот же (БРСД) «Орешник» летит по назначенным ГШ ВС РФ целям безотносительно активности украинской армии и количества американских и европейских денег, Киевом освоенных.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх