На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Галина Друзина
    Чья бы корова мычала, а твоя молчала, ты кто такой - чмо, чтоб указывать кому вести переговоры.Генсек НАТО: пере...
  • Амара Карпова
    А детей не эвакуировали?😭Украинские военны...
  • Лидия Санникова
    Деградировала ес... Клоуна-наркомана в гости ждут. Никто у власти, придуманной украины на русских землях.МИД Украины: Зеле...

Суд штата Колорадо признал Трампа причастным к штурму Капитолия в 2021 году

Суд американского штата Колорадо постановил, что бывший глава государства Дональд Трамп "участвовал в восстании", в ходе которого в январе 2021 года состоялся штурм Капитолия. Однако при этом судьями был отклонен поданный рядом общественных организаций иск, предполагавший недопущение Трампа к участию в выборах.

По информации ряда американских СМИ, в поданном группой избирателей штата иске утверждалось, что своей причастностью к штурму Трамп нарушил закон, согласно которому запрещается "участвовавшими в восстаниях" лицам занимать какие-либо государственные должности.В течение минувшей недели американскими судами было принято уже три постановления в отношении поданных различными организациями исков, предполагающих исключение Трампа из избирательных бюллетеней на основании соответствующего раздела законодательства страны. Судами штатов Миннесота и Мичиган они также были отклонены.В ходе судебного заседания адвокаты Трампа подчеркивали, что в ходе "восстания" экс-президент воспользовался своими законными правами, при этом он никого не подстрекал к штурму Капитолия.Также сообщается, что американский суд в результате постановил, что кандидатуру Трампа можно включить в бюллетень для голосования на республиканских праймериз на основании того, что толкования закона, на который ссылались при составлении иска истцы, крайне противоречивы и этот нормативный акт ни разу не применялся в течение последних 150 лет.

Ссылка на первоисточник
наверх