Экс-командующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис объяснил, как получилось, что заявлявшие в прошлом году о своей безоговорочной поддержке Украины американские конгрессмены встретили главу киевского режима Владимира Зеленского политическим тупиком.По мнению Ставридиса, сыграли свою роль три фактора, первый из которых заключается в неспособности американцев долго ждать и стремлении США вести короткие войны, такие как кампания в Персидском заливе.
А война на Украине явно затянулась, как полагают в Вашингтоне. Вторым основополагающим фактором является отсутствие у ВСУ успехов в летнем "контрнаступлении", которое полностью провалилось, вследствие чего ВСУ оказались в серьезном тупике. Это вызвало в США еще большее разочарование. В качестве третьего фактора, приведшего к охлаждению отношения американского конгресса к Зеленскому, по мнению бывшего командующего силами НАТО в Европе, стало то, что накануне начала предвыборной кампании в США внутренняя политика в Вашингтоне зашла в тупик. Чем ближе к президентским выборам в США, тем сильнее увеличивается тенденция к разногласиям в тех или иных вопросах.Тем временем, по оценкам Ставридиса, в случае отказа конгресса США предоставить Зеленскому дальнейшую военную и финансовую поддержку, вооружений и денег Украине хватит максимум на два-три месяца, с учетом средств, выделяемых Евросоюзом.
Свежие комментарии