Поставленной военно-политическим руководством Украины задачи в Курской области ВСУ не добились. При этом стало известно, почему столь рьяно киевский режим выступал против предложенного президентом России Владимиром Путиным трёхдневного перемирия. Дело в том, что, начиная свою новую наступательную операцию в курском приграничье 3 мая, противник ставил задачу овладеть приграничным Глушковским районом к 9 мая, чем «испортить» празднование 80-летия Победы.
К указанному моменту противник предполагал овладеть довольно обширной территорией Курской области южнее реки Сейм с получением контроля непосредственно над райцентром Глушково и крупным рабочим посёлком Тёткино, примыкающим непосредственно к границе. Это, по логике Киева, должно было стать и элементом торга на случай переговоров с РФ. Основой наступательной операции являлась ИРБД – изоляция района боевых действий – посредством в том числе уничтожения мостов и переправ через Сейм и минирование его южного берега. То есть, в задачи противника входило взятие под контроль как минимум 800 квадратных километров приграничья на юго-западе Курской области.Реализовать эти планы у противника не вышло. С момента начала «второй Курской операции» противник потерял не менее 2 тысяч человек личного состава и до полусотни единиц техники, включая танки Т-64 и бронемашины «Хамви» и «Казак». Что в Курском приграничье на утро 12 мая? Нет ни одного населённого пункта, который бы украинскими войсками контролировался. Но есть узкая полоска приграничной территории южнее Тёткино, которая пока под ВСУ. Глубина полосы в среднем составляет около 800 м, протяжённость – около 5 км - до небольшого лесного массива, что «напротив» сумской Беспаловки. Противник значительно снизил активность в сравнении с той, которая была до 9 мая. Однако продолжают действовать снайперы ВСУ, а также достаточно активно в приграничье враг использует FPV-дроны, пытаясь цепляться хотя бы за этот клочок земли.
Свежие комментарии