Западная пресса начинает продвигать парадигму, связанную с тем, что США и Британия «разрешат Украине бить дальнобойным оружием по России», но «в частном порядке». Посыл примерно такой: Украине дадут разрешение, но официально объявлять не будут. Мол, чтобы это «для России было неожиданностью» и чтобы ответа не последовало.
Как бы ни пытались говорить о «частных порядках», «эффекте неожиданности», суть в этом одна. Решение, на самом деле, принято давно, и его просто «подтаскивают» к определённому моменту, как это было с танками «Леопард», «Челленджер» и «Абрамс», с ракетными установками Himars, с системами Patriot, истребителями F-16.В принципе, если Россия до сих пор никак не отвечала поставщикам западного оружия для киевского режима, то что те же США и Британию останавливает в этот раз? Особенно когда милитаристский угар в НАТО достиг апогея, а война против России для них не выглядит чем-то экзистенциально опасным.В этой связи обращает на себя внимание заявление главы МИД России Сергея Лаврова, отметившего, что Москва не хочет ядерной войны, однако при этом располагается всеми средствами для её ведения и эти средства находятся в состоянии полной боевой готовности. Только вот до настоящего времени Запад всерьёз и такого рода доводы от России не воспринимал, считая отсутствие по-настоящему мощного ответа со стороны РФ в свой адрес слабостью.Правда, терпение России, как это часто бывало в истории, можно долго испытывать на прочность, считая, что «ничего не будет», но, как опять-таки, не раз бывало в истории, Россия сама перешагивала через самоограничения, и после этого уже противник искал возможности отыграть всё назад, если вообще оставался цел. Без шапкозакидательства, без пафоса – именно от ответа России на фактически прямое вхождение НАТО в войну против нас и будет зависеть то, по какому сценарию дальше будет развиваться конфликт. Напомним, что Россия в феврале 2022 года вступала в этот конфликт с целью его закончить.
Свежие комментарии